非法侵入计算机信息系统罪的构成,非法侵入计算机系统信息罪是指
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!
对于计算机信息系统入侵这样的行为犯罪将会根据具体的情节判断是否构成了犯罪,如果情节较重,甚至威胁到了国家的安全的层面,那么将会被认为是犯罪,如果该行为情节显著轻微危害不大的话,也就不会被认定为犯罪。
随着信息时代的不断发展,计算机日益普及,各种计算机系统纷纷展现自己的能力,同时也在收集着用户的信息,那么就衍生出了很多黑客靠攻击计算机系统进行信息犯罪的行为,黑客通过攻击这些计算机系统以获取使用该系统的用户的信息,再将这些信息贩卖给需要这些信息的不法分子,通过这些信息进行犯罪,以危害用户的利益,还可能造成信息所属人的经济或名誉上的损失,如冒名贷款、犯罪等。
入侵计算机信息系统在客观上是违背了我们国家对于网络信息安全的相关法律法规的,并且国家的法律法规中明确的指出要重视计算机信息系统的安全保护,特别是涉及到国家的事务还有经济、国防、科技等重要方面的计算机信息系统安全的保护,侵入这些方面的信息系统情节严重的将会威胁到国家的安全,是不会被允许的。
对与侵入的解释就在没有获得国家有关部门的依法授权或是批准的时候,自己通过计算机终端侵入国家重要的计算机信息系统盗取数据或者截收数据的行为。在现实的操作中,进行这样行为的人往往都会利用自己的知识或是手段,再通过非法的入口获取或者非法获取许可证明后冒用合法使用者的身份进入国家重要的计算机信息系统,还有的黑客为了获取更多的信息甚至将自己的计算机与国家重要的计算机信息系统进行联网,用这样的方法获取更多的重要信息。但是这些都是较为严重的侵入计算机系统犯罪了,因为这样的行为侵入获取的是国家重要的信息领域涉及到了国家事务、科技、经济的安全运行。
入侵计算机信息系统是一种行为犯罪,除了上面所说的危害到国家安全的罪行,将会在计算机侵入成功后被认为是犯罪,但是还有的情况就是情节较轻的计算机信息系统入侵,而这些行为并不会对国家的信息安全造成威胁,也不会威胁到其他的计算机用户的信息安全的,将会不会对其行为判定为犯罪。也就是说对于计算机信息系统入侵这样的行为犯罪将会根据具体的情节判断是否构成了犯罪,如果情节较重,甚至威胁到了国家的安全的层面,那么将会被认为是犯罪,如果该行为情节显著轻微危害不大的话,也就不会被认定为犯罪。
GongSu.NET公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。
-
破坏计算机罪盈利6万判多久,破坏计算机系统罪会判死刑吗
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!法律的各种问题很多人不知道,对此中国法学期刊网为大家整理了关于破坏计算机信息系统罪的犯罪构成要件,破坏计算机信息系统罪的犯罪
560 人看过
-
非法控制计算机罪司法解释,非法篡改计算机系统罪司法解释
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于非法控制计算机信息系统罪的认定,非法破坏计算机信息系统司法解释这个很多人还不知道
289 人看过
-
提供侵入计算机系统工具罪怎么判,非法侵入计算机系统罪认定标准
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!法律的各种问题很多人不知道,对此中国法学期刊网为大家整理了关于侵入国家计算机信息系统程序罪怎么判刑法,提供侵入计算机信息系统
527 人看过
-
非法侵入计算机系统罪怎么判,非法侵入计算机系统罪能判多少年
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!法律的各种问题很多人不知道,对此中国法学期刊网为大家整理了关于一般非法侵入计算机信息系统罪是怎么判刑的呀,非法侵入计算机信息
422 人看过
-
非法控制计算机系统工具罪怎么判,非法获取计算机系统罪可判缓刑吗
今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识,帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题!法律的各种问题很多人不知道,对此中国法学期刊网为大家整理了关于非法控制计算机信息系统程序、工具罪,提供侵入,非法控制计算机信
240 人看过
-
如何量刑非法控制计算机系统工具罪
昌江法律问答顾问1、提供非法控制计算机系统工具罪量刑标准为:自然人犯本罪情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。情节特别严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照该款规定处罚。2、法律依据:《中华人民共
1753 人看过