绵阳法律问答顾问

正当防卫的判定方式：当事人主观上基于保护国家、公共利益、本人或者他人的的合法权益的目的，客观上实施了阻止他人侵害的行为，其判定依据相关法律法规规定是不需要承担法律责任的，即可认定为正当防卫行为。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

攀枝花法律问答顾问

有以下情况的是正当防卫：1、防卫的对象必须是针对不法侵害人；2、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人，并且不能超越一定限度。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

遂宁法律问答顾问

存在下列情况的属于正当防卫：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人；2、正当防卫不能超越一定限度；3、防卫必须是针对不法侵害行为；4、防卫必须是针对实际存在而又正在进行的不法侵害实行。法律依据：《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

公诉网bianhulvshi.com，致力打造一个律师咨询、在线学习的法律法规知识平台