今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识，帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题！

大家好，今天来为大家解答离婚调解协议有什么用吗这个问题的一些问题点，包括为什么法院总想调解也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

本文目录

庭外和解跟判决有什么区别,律师收费标准一样吗打官司时调解和判决哪个对原告更有利些为什么法院总想调解庭外和解跟判决有什么区别,律师收费标准一样吗庭外和解是法庭不参与的情况下，已经起诉到法院的有争议的双方当事人重新达成和解协议，该和解协议不能申请法院强制执行。法院判决是有争议的双方当事人不能达成调解协议的情况下，法庭根据本案的事实和法律对该争议做出的处理。生效的法院判决具有强制执行力。

一般情况下，只要律师参与调解，庭外和解跟判决的律师费收标准是一样的。具体收费标准可以跟律师协商。

打官司时调解和判决哪个对原告更有利些哪种有利，不能一概而论。

1、一般情况下，调解程序比较快速，节省时间和一半的诉讼费，当然也节省双方大量的精力，这是优势。但是，既然是调解，肯定是双方做了某种程度的让步，尤其是原告方做的让步一般是更大一些。从这个角度讲，原告应该是有点吃亏，起码从形式上是这样。对应地，被告的支付时间有所提前。

2、判决不需要双方互相让步，但是判决耗费时间比较长，尤其是一审判决下来，双方有可能不服一审判决，提出上诉，然后进入二审程序，几个月甚至一两年就这样过去了。对于原告方急需资金的情况（例如伤者在医院里等着交钱），是一种煎熬。

3、无论判决还是调解，送达生效以后，其法律效力是一样的，对方不履行，当事人均可以提出强制执行申请。

4、相对而言，调解因为有双方的让步，矛盾对立程度要差一些。而判决，则双方对立情绪更重一些，遇到败诉方有意当老赖，那么对于原告方，判决书就成了一张法律白条。

5、一般情况下，调解送达后，没有非常特殊的理由，当事双方不能反悔。判决的话，一审下达后当事人不服可以在15天内提出上诉。因此，如果事情复杂，调解的时候一定要考虑周全，因为一旦双方签字送达，基本上没有反悔的机会。

补充：

WWw.jhR.com.Cn

有朋友说，调解时让步很大，达成了协议，但是对方事后不支付作老赖。这种情况很多。应对办法是，把调解时让步的那部分作为违约金，双倍要回来。把这一条加到调解协议里。

举例：甲应当赔偿乙十万元，调解时甲让步三万达成协议，乙支付甲七万即可。后边加一条，如果乙不按协议按时付款，乙应支付六万元违约金。这样的话一旦乙不履行协议导致甲申请强制执行，乙应当支付甲十三万元。

为什么法院总想调解大事化小小事化了符合人们处理矛盾的一般心理。

有很多问题法院在审判时发现法律条文的适用解释不是很明确。如果按照自己的理解判断，很可能会出问题。如果判了冤假错案对法官是有很大影响的。

如果原告和被告双方能够得到和解，通过调解部给出条件。既解决了矛盾，又可以避免未来不必要的麻烦。这种情况下法官未来承担的责任最小。

双方能够达成调解条件，双方的矛盾一定也是处于最小化，不会被激化。能够达到调节的案件，在执行上也会容易很多。

以上就是法官总想调解案件的主要原因。

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！

GongSu.NET公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。