今天公诉网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

你好：

www.zuiwan.net

1 您是债务人（租赁合同中，关于房屋使用方面）。2 撤销权为1年，债权人债务人都享有。起算都是从“知道或者应当知道撤销事由之日”。3 除斥期，起算“自债务人的行为发生之日”，不论债权人知否。

撤消权的除斥期间起算为何不同? 221民

《合同法》与《民法通则》的立法时间不同，背景也不同，因此有区别，应该说，《合同法》比《民法通则》的规定更科学，更能保护相对人的合法权益。在适用上，《合同法》与《民法通则》的关系是特别法与普通法的关系，因此，凡涉及合同方面的撤销权，除斥期间应以《合同法》为准，合同以外的其他民事法律关系，应以《民法通则》为准。

债权人自知道或应当知道债务人的赠与合同一年内拥有撤销权,这个一年是诉讼时效还是除斥期间？

首先，请求权适用诉讼时效，而形成权适用除斥期间。根据你标题引用的法条，其出处有两种可能：1、是合同法第192条关于赠与人单方撤销权之规定。（注意法条原文是赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。），此撤销权属于典型的形成权，仅依赠与人的单方意思表示即可发生法律效果，适用除斥期间2、如果你指的债权人是赠与合同以外的第三人，那么该出处就是合同法第74-75规定的债权人对于合同保全的规定。对于此问题，理论界、实务界至今仍有争议的，因为如果认为该撤销权属于形成权，那么由于形成权的行使使得法律关系的变动仅指在行为人与相对人之间的法律关系，而债权人的撤销权行使的后果变动的是相对人（债务人）与第三人之间的法律关系。因此债权人的撤销权很难被称为形成权，特别是司法考试2005年卷三第58题C选项直接否定了该撤销权属于形成权，故通常不认为该撤销权是形成权，而对此性质比较流行的说法是该撤销权兼具请求权与形成权，既然司法考试不认可形成权的性质，那么其就不能适用除斥期间的规定，故应当适用诉讼时效的规定，可中止、中断、延长。

GongSU.Net公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。