今天公诉网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wWw.zhibOmen.coM

离婚后成年子女有继承权吗(夫妻离婚成年子女有财产分割权吗)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 父母离婚后，未成年子女的财产由谁管理？

父母离婚后，未成年子女的财产是否应当全部由直接抚养该子女的一方管理？近日，重庆大足法院审结一起离婚后财产及监护权纠纷案，判决确认案涉28万余元归未成年的孩子所有，并由直接抚养孩子的母亲直接管理24万余元，由间接抚养孩子的父亲直接管理4万元。据悉，该案系《中华人民共和国民法典》实施以来，重庆首例以判决方式结案的涉未成年人财产管理的监护权纠纷。

父母离婚 把房子留给了未成年的儿子

2020年3月5日，吴女士与秦先生签订《离婚协议书》，两人约定：未成年的儿子小林跟随秦先生生活，由秦先生负责抚养费等费用；吴女士与秦先生共同出资购买的房屋归小林所有，房屋按揭款由秦先生负责偿还；若秦先生在小林成年之前私自卖掉该房屋，则应将房款按比例分配给吴女士、小林和已成年的女儿大秦。

2021年1月26日，吴女士与秦先生经法院主持调解，变更小林由吴女士直接抚养。

房屋断供被拍卖，他们为剩余款谁代管打起官司

此后，因秦先生未按时支付房屋按揭款，银行将秦先生、吴女士告上法院，并获得胜诉判决。

后来，法院在该案执行过程中，依法拍卖了该房屋，执行完毕后剩余28万余元。

审理过程中，秦先生、吴女士及大秦均认可案涉28万余元归小林所有，但对该笔款项应由谁代为管理协商不一致，并打起了官司。

法院判决：间接抚养孩子父亲管理4万，其余由孩子母亲管理

法院审理后认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。子女无论由父或者母直接抚养，父母双方均是未成年子女的监护人，均有管理未成年人财产的监护职责。

离婚后，未成年子女的财产应当由父母共同监护。父母双方对未成年子女的财产由谁直接管理协议不成的，人民法院应当结合财产的性质和双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。

为此，法院结合小林由吴女士直接抚养，及小林更愿意由吴女士代其管理财产的事实，从有利于充分听取被监护人意见、方便为被监护人利益处分财产和规避任何一方管理全部财产所存在的风险等保护被监护人权益的角度考虑，判决由直接抚养孩子的母亲直接管理24万余元，由间接抚养孩子的父亲直接管理4万元。

目前，该判决已发生效力。

(文中人物为化名)

法官提醒

离婚后，未成年子女无论由父或者母直接抚养，父母双方均是子女的监护人，均负有妥善管理未成年人财产的法定职责。对未成年人财产的管理分为直接管理和间接管理，间接管理一方有权对财产使用情况进行监督。

本案判决既充分尊重了具有一定辨认能力的未成年子女的意愿，又适当分散父母一方因管理不当带来的风险，还体现了人民法院对非直接抚养一方监护权的平等保护，有助于引导离婚后的父母妥善处理其与子女之间的人身、财产关系，共同保护未成年子女的财产权益，共同促进未成年子女身心健康发展。

上游新闻记者 徐勤 通讯员 杨红平 宋雪

离婚协议约定为成年子女支付费用是否有效

【案情】胡某（男方）与华某（女方）于2020年2月中旬在当地民政局协议离婚，离婚协议约定，婚生子华小某由女方抚养，抚养费双方共同承担，若华小某有继续上学和深造的机会，双方必须共同出资直到华小某成家立业为止。

2020年9月，华小某进入某大学学习，学制四年，2020年9月至2021年9月，华小某支付了大学期间生活费和教育费合计2万余元，该费用全部由华某垫付。现华小某要求胡某依照离婚协议约定，给付其上大学期间一半的生活费、教育费。

【评析】随着我国高等教育的普及，参加高考上大学俨然成为适龄青少年的普遍选择，从中华民族的传统习惯及绝大多数的家庭选择，大学期间甚至研究生学习阶段给付成年子女一定的生活费、教育费或者其他花费开支也并不少见。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第四十一条规定，尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失劳动能力等非主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。从该规定可以看出，除非成年子女具有客观上不能独立生活特殊情况，否则其不能再要求父母支付生活费和教育费。但如果父母在离婚协议中约定继续为成年子女给付大学期间的教育费和抚养费是否合法有效，应予履行，实践中存在两种观点。

一种观点认为，合同法领域中的个人自治空间可以得到极度的张扬，但身份法领域个人的意思自治显然应当受到适当的抑制。婚姻、收养、监护等协议的内容直接牵涉身份关系的变动，而身份关系的变动对当事人影响甚大，法律应更加慎重处理，而不能像对待财产关系的变动一样给付当事人更大的处分自由。由此，双方达成的为成年子女给付教育费和抚养费，不应适用合同法规定。成年子女是完全行为能力人，能够通过自己的劳动维持日常生活，继续要求父母负担教育、抚养义务，于法无据，应不予支持。

另一种观点认为，父母子女关系的产生由该子女的出身决定，姻亲等亲属关系也是附着于婚姻关系而存在，这些都非离婚协议能够左右。离婚协议的作用是为男女双方自行解决离婚后诸多事宜提供载体。在协议中，男女双方按照各自真实意思表示，为成年子女作出某些利他性条款，旨在更好地为子女成长考虑，法院支持父母对成年子女给付抚养费和教育费并无不当。

【评析】笔者同意第二种观点。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。父母不履行抚养义务时，未成年人或者不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。未成年子女系未满十八周岁的自然人，不能独立生活的子女指尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。上述规定，尽管只赋予未成年人或不能独立生活的子女享有请求父母支付抚养费的权利，但同时亦明确了父母对子女有抚养教育的义务，且并未禁止父母通过自愿协商的方式约定承担成年子女的相关费用。对于离婚协议中为成年子女给付生活费和教育费的约定，应当视为离婚双方为达成离婚目的而对权利义务协商的有机组成部分，在离婚目的已达成情况下，双方应依约履行各自义务。

民法典第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议不适用合同法规定，但对于涉及身份关系的财产协议，并不完全排斥合同法的适用，在其他法律没有规定的情况下，依然可以适用或比照、参照适用合同法的规定。可见，关于为子女抚养费和教育费的负担及支付方式，属于意思自治的范畴，离婚协议中约定了继续为成年子女负担抚养费和教育费，法律上是予以认可的。

编辑：傅德慧

离婚时还需要处理成年子女的抚养问题吗？

离婚时孩子已成年，但还在读大学，尚不具备独立生活的能力，这时父母离婚是否应该考虑该成年子女的抚养问题？父母是否有义务支付该子女的相关费用支出？下面我们来看看：

抚养费的主要功能是为了维持未成年子女的基本生活，保障未成年子女的基本生存权，从而帮助未成年子女的健康成长，当子女成年时，抚养费用已丧失功能，不具有保护利益。

根据我国法律规定，抚养费给付的时间存在以下情况：

1. 未成年的，至子女成年，一般应至子女十八周岁为止；

2.如果子女已满十六周岁、未满十八周岁，但以自己的劳动收入作为维持生活的主要

而抚养费的给付，对于有条件的父或母，可以一次性给付；暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按收益季度或年度给付。

父母双方经协商，一致同意由一方全部负担子女抚养费，该协商是有效的。但是，如果有证据证明愿意承担全部抚养费的一方抚养能力明显不能保障子女成长所需费用，则不可以。

另外，即使父母双方达成上述协议后，经过一段时间，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增加或者给付的必要，一方也可以要求另一方承担抚养费。另一方不愿意的，可以通过诉讼方式解决，但需注意的是需要以子女的名义进行诉讼，否则会被法院驳回起诉。

《民法典》第一千零六十七条第1款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条规定：“抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活

综上，抚养费请求权的主体为未成年或者不能独立生活的子女。

但是已成年子女尚未独立生活存在下列情形之一，且父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：

（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；

（2）尚在校就读的；

（3）确无独立生活能力和条件的。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第五十三条 抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。

十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活

第四十一条 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

总结：抚养子女是为人父母天然的、法定的义务，是父母不可推卸的责任。父母对未成年或者不能独立生活的子女必须履行抚养的义务。对于已经成年的子女，父母没有继续支付抚养费的义务。但是，根据相关司法解释的规定，尚在校接受高中及以下学历教育的成年子女属不能独立生活的子女，应负担必要的抚养费。

离婚时孩子已成年，但还在读大学，尚不具备独立生活的能力，这时父母离婚是否应该考虑该成年子女的抚养问题？父母是否有义务支付该子女的相关费用支出？下面我们来看看：

抚养费的主要功能是为了维持未成年子女的基本生活，保障未成年子女的基本生存权，从而帮助未成年子女的健康成长，当子女成年时，抚养费用已丧失功能，不具有保护利益。

根据我国法律规定，抚养费给付的时间存在以下情况：

1. 未成年的，至子女成年，一般应至子女十八周岁为止；

2.如果子女已满十六周岁、未满十八周岁，但以自己的劳动收入作为维持生活的主要

而抚养费的给付，对于有条件的父或母，可以一次性给付；暂时不具备条件的，可以按月或定期给付，也可按收益季度或年度给付。

父母双方经协商，一致同意由一方全部负担子女抚养费，该协商是有效的。但是，如果有证据证明愿意承担全部抚养费的一方抚养能力明显不能保障子女成长所需费用，则不可以。

另外，即使父母双方达成上述协议后，经过一段时间，双方经济情况确有变化，子女的生活费和教育费确有增加或者给付的必要，一方也可以要求另一方承担抚养费。另一方不愿意的，可以通过诉讼方式解决，但需注意的是需要以子女的名义进行诉讼，否则会被法院驳回起诉。

《民法典》第一千零六十七条第1款规定：“父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。”

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五十三条规定：“抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活

综上，抚养费请求权的主体为未成年或者不能独立生活的子女。

但是已成年子女尚未独立生活存在下列情形之一，且父母有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：

（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；

（2）尚在校就读的；

（3）确无独立生活能力和条件的。

相关法条

《中华人民共和国民法典》

第一千零六十七条 父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。

成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》

第五十三条 抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。

十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活

第四十一条 尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女，可以认定为民法典第一千零六十七条规定的“不能独立生活的成年子女”。

总结：抚养子女是为人父母天然的、法定的义务，是父母不可推卸的责任。父母对未成年或者不能独立生活的子女必须履行抚养的义务。对于已经成年的子女，父母没有继续支付抚养费的义务。但是，根据相关司法解释的规定，尚在校接受高中及以下学历教育的成年子女属不能独立生活的子女，应负担必要的抚养费。

GongSU.Net公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。