今天公诉网小编为大家分享生活中遇到的法律知识，帮助大家解答民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题！

其实怎么样判断是否构成虚假诉讼罪行的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解虚假诉讼与诬告罪的区别，因此呢，今天小编就来为大家分享怎么样判断是否构成虚假诉讼罪行的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！

本文目录

提起虚假诉讼但在判决前撤诉了，是否还构成虚假诉讼罪？案件终审了发现是虚假诉讼怎么办？虚假诉讼哪里举报？伪造裁定文书虚假诉讼构成犯罪吗2020虚假诉讼立案标准民事调解书和执行裁定书如是虚假诉讼法院该怎么办民事诉讼案件中一方伪造证据是否构成犯罪？虚假诉讼与诬告罪的区别提起虚假诉讼但在判决前撤诉了，是否还构成虚假诉讼罪？依我之见：虽然在判决前撤回了起诉，但仍构成‘’虚假诉讼罪‘’。

为什么判决前‘’撤回‘’虚假起诉仍构成犯罪呢？

根据《刑法》修正案(九)增加的"虚假诉讼罪‘’规定：‘’以捏造的事实提起民事诉讼，妨碍司法秩序或严重侵犯他人合法权益的处三年以下有期徒刑或拘役…‘’，从这一法律条文表述我们可以看出这犯罪侵害的客体一是妨碍‘’司法秩序‘’，二是侵犯他人的合法权益，而只要实施了捏造事实和实施虚假民事诉讼有妨碍正常的司法诉讼秩序的行为，比如提起起诉、诉讼保全、诉讼调解、法庭示证…等任一行为就构成犯罪，并不以是否实际损害了他人合法权益，也不以嫌疑人是否实际谋取了利益为标准，也就是俗称的‘’行为犯‘’。

因此，在判决前撤回虚假民事起诉的前期捏造事实并提起民事诉讼过程中的起诉、示证丶调解等过程均已妨碍了正常的司法秩序，已构成‘’虚假诉讼罪‘’，至于‘’撤回‘’的行为只能认定为‘’犯罪中止‘’，依法可以减轻处罚而已，但并不影响犯罪构成。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

案件终审了发现是虚假诉讼怎么办？虚假诉讼哪里举报？依我之见一一（这是一个非常专业的诉讼程序问题）

该案既然系"终审时"（二审）发现该案系原告方伪造证据虚构事实证据提起的“虚假诉讼"，案件受害当事人一方自发现后应立即向该案的终审法庭（如上诉后经过二审）当庭提出一审时该案原告方涉嫌伪造证据提起的“虚假诉讼"，要求终审法院撤销一审判决，并以本案己构成虚假诉讼犯罪为由提出“撤销原判丶发回一审法院重审"诉讼请求，由二审法院作出上述两项裁定；

如果本案确系"终审了"才发现系原告伪造证据虚构事实提起的“虚假诉讼"，该怎么办呢？依我之见：既然是“终审了"，也就是说本案己经法律生效了，那么受害人就应当以本案系虚假诉讼犯罪为由向“终审"法院提出撤退生效判决的“再审申请"，由终审法院依法再审撤销二审生效判决并裁定发回一审法院重审；或受害人依法向二审法院的上一级检察院申请抗诉，由受抗诉的高级法院审理裁定发回终审法院裁定撤销二审生效判决并发回一审法院重审此案；

而一审法院接受"终审"法院上述裁定后，经重审确认该案确系虚假诉讼并由一审法院重审此案时裁定：“发现本案己涉嫌虚假诉讼犯罪丶中止审理丶全案移送公安机关立案侦查"；

案发地公安机关受理一审法院的裁定和全案材料后，公安机关有权依职能管辖立案侦查丶依法追究伪造证据虚构诉讼的民事原告的刑事责任。

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

伪造裁定文书虚假诉讼构成犯罪吗构成犯罪。涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪。国家机关的公文具有严肃性，只有专门的国家机关才能出具，任何人釆取非法手段伪造的，必须严惩。

犯罪嫌疑人伪造人民法院裁定文书，虚假诉讼的行为本身已经涉嫌犯罪，如果还有诈骗行为，还涉诈骗罪

2020虚假诉讼立案标准《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】：以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚;同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。

民事调解书和执行裁定书如是虚假诉讼法院该怎么办民事调解书和执行裁定书如果是依据虚假的债权债权债务作出的，首先法院应当停止执行，撤销执行裁定。当事人可以申请法院停止执行。

其次，对于虚假诉讼取得的民事调解书，应当启动审判监督程序进行纠正，审判监督程序的启动可以是法院自己发现判决存在作为而启动，也可以是相关当事人申请再审启动。

再次，涉及虚假诉讼构成犯罪的，可以向法院举报或者是向公安机关举报，依法追究作假人员的法律责任。

民事诉讼案件中一方伪造证据是否构成犯罪？伪、变造证据使整个案件的性质产生质的变化，也就是虚假诉讼中以揑造的事实提起民事、刑事诉讼，这不是犯罪是什么？

虚假诉讼与诬告罪的区别1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。

2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。

3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。

4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。

5.前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。

怎么样判断是否构成虚假诉讼罪行和虚假诉讼与诬告罪的区别的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！

wWw.bianhuLvshi.coM公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。