今天公诉网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

wwW.ShengxueLi.coM

夫妻之间的共同财产是否具有共同义务？方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 夫妻共同债务是否需要用共同财产以外的个人财产偿还？

关键词：债权债务 夫妻共同财产 婚姻家庭 离婚诉讼 债务纠纷

记得前几年有一则新闻，说的是武汉有一位“快递奶奶”，步行送快递为死去的丈夫还债，具体新闻内容是：快递奶奶的丈夫因病去世，生前治疗期间欠下了债务。快递奶奶后半生的时间都在步行送快递偿还这笔债务，日复一日，年复一年。在感叹这份真情的背后，也许很多人都不禁思考，她的这种做法是否值得，她是否有义务为死去的丈夫偿还债务？

快递奶奶在其丈夫死后，通过自己的劳动获得财产已经不是夫妻共同财产，而完完全全是其个人财产，此时快递奶奶是否仍然需要用于该个人财产偿还债务。

对此问题，其实我国法律并没有非常明确的规定。学界也有两种观点：

一种观点认为，夫妻共同偿还债务的责任是连带责任，不论双方是否已经离婚，也无论是否有一方已经去世，都必须以夫妻共同财产以及自己所有的财产对夫妻共同债务承担连带清偿责任。

另一种观点则认为，夫妻共同债务仅应以夫妻共同财产为限，其他个人财产与夫妻共同生活无关，不应用于偿还夫妻共同债务。

由此可以看出快递奶奶是否应当以自己送快递而产生的所得来偿还丈夫生前欠下的夫妻共同债务，是有争议的。

实务中，我国的司法裁判对此也没有统一的裁判标准，接下来我们看几个案例：

【案例一】

重庆市第一中级人民法院作出的(2016)渝01民终7119号民事判决书中，法院认为：上诉人提出的应当以夫妻共同财产为限清偿夫妻共同债务的上诉请求，缺乏法律依据，该请求与夫妻法定共同财产制下权利义务对等的原则相背，对该上诉请求不予支持。

然而实践中还存在一些法院认为“夫妻共同财产不足以清偿共同债务时，不应当扩及到一方的个人财产”的案例。

【案例二】

江苏省南京市江宁区人民法院作出的(2015)江宁民初字第5072号民事判决书中，法院认为：焦某婚前个人财产及其与黄某离婚后取得财产属于焦某的个人财产，与夫妻共同生活并无关联，因此，焦某偿还夫妻共同债务仅应以其与黄某的夫妻共同财产为限，焦某的个人财产不应作为偿还夫妻共同债务的责任财产。

以上案例显示，司法实践中，对此问题，不同的法官有着不同的观点。

《民法典》出台以后，最高人民法院对于该问题也进行过回应，结论还是一事一议。最该人民法院认为：当夫妻共同财产不足以清偿共同债务时，是否应当扩及到非举债一方的个人财产，这个问题关系到保护债权人利益与保护夫妻非举债配偶一方的利益的平衡问题。如何探索一套既能体现婚姻家庭同舟共济、荣辱与共的伦理性特征，又能给未举债的另一方提供一种切割风险、开始新生活的机制的裁判思路，这有待于司法实践的进一步探索和总结。

其实这说了也等于没说。

那么有没有办法来减少风险？

我们先看一下《民法典》第一千零六十四条的规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

根据该规定，债权人要主张是夫妻共同债务只有两种办法，要么提前让夫妻双方确认是共同债务，要么事后来主张借款用于夫妻日常生活所需，事后主张通常都比较困难，所以大部分债权人都是在出借款项的时候，让夫妻双方共同签字来确认是夫妻共同债务。

所以，看过我之前文章《不得不和配偶一起签字担保时怎么办？》的小伙伴，应该能够想到：在与债权人签订债务相关协议的时候，最好不要确认属于夫妻共同债务，而是非举债一方同意仅用夫妻共同财产做还款担保。但是一定要确认是夫妻共同债务，那么非举债的一方也最好能加上一句仅“以夫妻共同财产承担清偿责任”，这样，在目前十分不确定的司法实践中，我认为也是可以减少一方个人婚前或者单身后获得的财产被用于清偿夫妻共同债务的风险的。

－转自盈科高伙周哲律师

登记在家庭成员个人名下的财产按个人财产还是按家庭共同财产处理？

案情

孙某胜系孙某波之子，尚未结婚成家，与父母共同生活，亦未与父母协议分割家庭财产。2019年，孙某波驾车与被告亲属段某发生道路交通事故，段某受伤经抢救无效死亡。段某的亲属孙某等四人将孙某波诉至法院，要求赔偿经济损失。判决生效后，孙某波未履行判决确定的义务，孙某等人遂向法院申请强制执行。法院依法查封、扣押停放在孙某波家门口、登记在孙某胜名下的大众轿车一辆，并在孙某波家中收缴现金1万元。孙某胜主张该轿车登记在其个人名下，系其个人财产，其父孙某波并非车辆所有人，且现金1万元系其供职的公司用于采购的货款，也并非孙某波所有，遂向执行法院提起执行异议。

法院经审查后，认为孙某胜的主张不成立，依法裁定驳回孙某胜提出的异议请求。孙某胜不服，向法院提起案外人执行异议之诉，要求解除对涉案车辆的查封、扣押，并返还现金1万元。

裁判

法院审理认为，案外人对执行标的或查封标的提出排除执行异议的，应当举证证明其是该标的的权利人，并享有足以排除执行的权利。家庭共有财产是指全体或部分家庭成员在家庭共同生活关系存续期间，对共同所得和各自所得的财产共同共有的权利义务关系。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》(2020年12月23日修正)第十二条：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。

本案中，孙某胜、孙某波属于同一家庭成员，孙某胜未结婚独立生活，亦未提供证据证明其已与父母协议分割共有财产并经债权人认可，故登记在孙某胜名下的车辆应认定为孙某波家庭共有财产。如孙某胜坚持分割该车辆，可在本案车辆执行完毕后，根据车辆价值依法向孙某波追偿其应得的份额。故对孙某胜关于解除对涉案车辆查封、扣押的主张，依法不予支持。

关于法院在孙某波家中收缴的现金1万元的权属问题，孙某胜主张该现金归其供职的公司所有，因货币属于种类物，是一种特殊的动产，根据货币“占有即所有”的原则，在孙某波家中收缴的1万元货币，应当认定为孙某波家庭共有。如该货币确系孙某胜从公司支取的货款，则孙某胜与公司之间形成债权债务关系，孙某胜和公司可依法另行处理。

法官说法

本案主要涉及对于登记在共同生活家庭成员名下的财产，应该按个人财产处理，还是按家庭共同财产处理以及能否强制执行的问题。近年来，随着交易习惯的多变，执行异议类案件也越发复杂。在该类案件中，如何认定异议人是否享有足以排除强制执行的权利，承办法官需从证据的分析认定、当事人的说明逻辑、通常理解习惯等多角度形成内心确信，进而根据相关法律规定认定事实，作出最终裁判。就本案体现的典型性问题，主要表现在以动产为标的的执行异议之诉实体权利的认定，应从以下方面进行把握。

(一) 以特殊动产为执行标的的执行异议之诉实体权利的认定

审判中主要以机动车为主，常见的情形是案外人与被执行人就机动车签订买卖协议，款项已交清，机动车已转移占有，仅未办理过户登记手续，对于该类动产，交付是物权发生变动的生效要件，登记是物权具有对抗善意第三人效力的要件。因此，买受人与被执行人之间，只要被执行人已经将该特殊动产交付给买受人，即使未办理过户登记，其亦已取得该特殊动产的所有权，仅不能对抗善意第三人，案外人要求停止执行，应不予支持。

(二)账户借用人提起的执行异议之诉实体权利的认定

货币作为一种特殊动产，其本身存在无法辨别的困难，同时又是一种价值符号，流通性是其重要的特征。个人账户是行使货币流通手段的一种方式，在银行账户发挥其流通功能的情形下，账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。当前，我国实行银行账户实名制，在法律无特别规定的情况下，人民法院应当根据金融机构开立的账户名称判断款项的归属。

但现代社会中，在执行被执行人动产时情形更为复杂，个人作为独立主体从社会中获取财富的情形越来越普遍，家庭成员个人财产的汇集成为家庭共有财产的主要

现实生活中，被执行人以各种手段和借口逃避执行的现象时有发生，损害了法律的尊严，侵害了权利人的合法权益。人民法院必须依法依规力克“执行难”，打击逃避执行的嚣张气焰，维护人民群众的合法权益，树立司法尊严和权威。本案中，申请执行人亲属因交通事故失去生命，但其损失并未得到赔偿，法院本着公民的生命权是最基本的人权，在交通事故受害人已经失去生命的情况下，作为赔偿义务人的家庭成员，理应在力所能及的范围内积极协助义务人履行生效判决确定的义务，弥补受害人的心理创伤和经济损失。若家庭成员不但不协助履行法定义务，反而在法院依法查扣家庭共同财产后提起执行异议之诉以阻却案件的执行，既造成时间上的拖延、金钱上的浪费和当事人的诉累，又有违社会主义核心价值观，不应得到法律支持。

▼

更多信息，长按|扫描二维码

关注?山东高法

地下停车位的法律属性及权属界定

物业公司将判决书公布在业主交流群 该行为是否违法？

浅析死亡抚恤金的性质及分割原则

法律小知识：浅谈人身损害赔偿款，它算夫妻共同财产吗？引言

人身损害赔偿，指的是自然人的生命、健康、身体受到不法侵害，造成伤害、残疾、死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。

除了婚前约定AA制生活的夫妻，大部分的夫妻都是一同挣钱一同花，这不论从哪方面来说都是应该的，夫妻之间不能总是让一方付出。

就好比丈夫挣钱，妻子不挣钱要照看家里，这样二人的付出才算得上平等，一味的索取不会让生活更美满。

话虽然是这么说，但有的东西该分还是得分清楚，就像一些人婚内财产一团糟，离婚时因为财产分割又闹出事，最后还得法院来判决如何分割财产。

那么个人的人身损害赔偿款，夫妻另一方是否能分割呢？这笔账又该如何算呢？

以案谈法：人身损害赔偿款引起的纠纷

小李和小陈是一对夫妻，平时二人都是上班挣钱、工资合用，二人没孩子也没有太多支出，倒是也能存下钱。某日下班后，小陈朋友提议去唱歌，原本忙碌一天的同事也应声要一同去。

小李、小陈与同事四人共六人来到了KTV，正打算包房间时突然被人横插一杠。同事自然不能让等了好长时间的房间落入他人手里，于是上前跟插队的女士理论起来。

二人谁也不让步反而越吵越激烈，KTV本就是多发事故之地，小陈不想事情闹得太大上前劝说插队的女士。谁想对方脾气暴烈，跟小陈同时吵了一架，而且一下子击中了她的火气。

该女士拿着桌面上已喝完的酒瓶朝着头上来了一下，小陈瞬间就蒙了，鲜血顺着脸流下来模糊了小陈的视线。周围的人被她干脆利落的一酒瓶给吓着，看到小陈头上的血立刻清醒过来，赶紧报警打电话叫救护车。

插队的女士也清醒过来，被吓的待在了原地，小陈被带去医院治疗并检测是否构成轻伤。警察问询时说到，如果可以征求受害者的原谅，可以不用负民事责任。

插队女士知道自己有错在先，于是找到小李表示愿意赔偿希望他们能原谅。小陈的伤看起来严重但是缝几针就好，听了陈女士的话在心里思索了一番，便给小李回信息说可以和解。

没想到小李大开口就要了10万元，插队女士家中比较富裕当即转帐走人，小陈在医院治疗后回到家，接收到小李转过来的钱都惊呆了。

小李到家后便跟小陈商议，称能有这么多赔偿全靠他的功劳，小陈按理说就得分小李一半。小陈并不愿意，这是她受伤得到的赔偿，小李又没什么事，凭什么跟她分钱。

人身伤害赔偿算夫妻共同财产吗

那么，在这个案例中小李有权分小陈的人身伤害赔偿吗？

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

插队的女士用酒瓶砸破了小陈的头导致小陈受伤，还在医院治疗并缝针，客观上已经造成了对他人的人身损害，按照规定伤人者要对受害者进行合理的补偿。

一般而言，人身伤害的处理方式也分三种，分别是赔偿、调解和起诉。医疗费、护理费等赔偿有具体的标准，但双方都选择了赔偿的方式，伤人一方对于受害者提出的补偿金额没有意见，所以可以不用特意按照标准来。

说完小陈的人身赔偿，我们再来分析一下赔偿款究竟归谁，小李作为丈夫是否能分。

《民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。

从法律上来看，夫妻对共同财产有平等的处理权，也就是说只要符合此条规定的财产才是夫妻共同所有，小陈的人身伤害赔偿只有归属于此条规定,小李作为丈夫才能分得赔偿款。

《民法典》第一千零六十三条也规定：下列财产为夫妻一方的个人财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。

很明显小陈因为人身受到伤害才获得10万元的赔偿，尽管是小李提的价格但是受伤的主体是小陈，赔偿也是归属于小陈，与小李没有任何关系。

这10万元是小陈的个人财产，小李无权分得，除非小陈主动分给小李，否则小李不能以任何理由向小陈要求分割赔偿款。

法律明确规定了夫妻共同财产才能夫妻之间进行分配，任何属于夫妻个人的财产对方都无权干涉。

非己之财，勿动

有时候家庭内部矛盾往往就

个人财产这件事愿意拿出来的得领情，是看在夫妻情分之上才这样做。不愿意拿出来也无可厚非、是本分，毕竟万一夫妻双方离婚，婚后进行财产分割也是一件大麻烦事。

牢记这一点能够避免许多纷争，家庭也会更加和睦。对于类似案例中夫妻一方因受损害的到的赔偿款还是不要乱动小心思，既没有代人受过又是他人个人财产，另一方无权干涉。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《民法典》

引言

人身损害赔偿，指的是自然人的生命、健康、身体受到不法侵害，造成伤害、残疾、死亡及精神损害，要求赔偿义务人以财产进行赔偿的侵权法律制度。

除了婚前约定AA制生活的夫妻，大部分的夫妻都是一同挣钱一同花，这不论从哪方面来说都是应该的，夫妻之间不能总是让一方付出。

就好比丈夫挣钱，妻子不挣钱要照看家里，这样二人的付出才算得上平等，一味的索取不会让生活更美满。

话虽然是这么说，但有的东西该分还是得分清楚，就像一些人婚内财产一团糟，离婚时因为财产分割又闹出事，最后还得法院来判决如何分割财产。

那么个人的人身损害赔偿款，夫妻另一方是否能分割呢？这笔账又该如何算呢？

以案谈法：人身损害赔偿款引起的纠纷

小李和小陈是一对夫妻，平时二人都是上班挣钱、工资合用，二人没孩子也没有太多支出，倒是也能存下钱。某日下班后，小陈朋友提议去唱歌，原本忙碌一天的同事也应声要一同去。

小李、小陈与同事四人共六人来到了KTV，正打算包房间时突然被人横插一杠。同事自然不能让等了好长时间的房间落入他人手里，于是上前跟插队的女士理论起来。

二人谁也不让步反而越吵越激烈，KTV本就是多发事故之地，小陈不想事情闹得太大上前劝说插队的女士。谁想对方脾气暴烈，跟小陈同时吵了一架，而且一下子击中了她的火气。

该女士拿着桌面上已喝完的酒瓶朝着头上来了一下，小陈瞬间就蒙了，鲜血顺着脸流下来模糊了小陈的视线。周围的人被她干脆利落的一酒瓶给吓着，看到小陈头上的血立刻清醒过来，赶紧报警打电话叫救护车。

插队的女士也清醒过来，被吓的待在了原地，小陈被带去医院治疗并检测是否构成轻伤。警察问询时说到，如果可以征求受害者的原谅，可以不用负民事责任。

插队女士知道自己有错在先，于是找到小李表示愿意赔偿希望他们能原谅。小陈的伤看起来严重但是缝几针就好，听了陈女士的话在心里思索了一番，便给小李回信息说可以和解。

没想到小李大开口就要了10万元，插队女士家中比较富裕当即转帐走人，小陈在医院治疗后回到家，接收到小李转过来的钱都惊呆了。

小李到家后便跟小陈商议，称能有这么多赔偿全靠他的功劳，小陈按理说就得分小李一半。小陈并不愿意，这是她受伤得到的赔偿，小李又没什么事，凭什么跟她分钱。

人身伤害赔偿算夫妻共同财产吗

那么，在这个案例中小李有权分小陈的人身伤害赔偿吗？

《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。

插队的女士用酒瓶砸破了小陈的头导致小陈受伤，还在医院治疗并缝针，客观上已经造成了对他人的人身损害，按照规定伤人者要对受害者进行合理的补偿。

一般而言，人身伤害的处理方式也分三种，分别是赔偿、调解和起诉。医疗费、护理费等赔偿有具体的标准，但双方都选择了赔偿的方式，伤人一方对于受害者提出的补偿金额没有意见，所以可以不用特意按照标准来。

说完小陈的人身赔偿，我们再来分析一下赔偿款究竟归谁，小李作为丈夫是否能分。

《民法典》第一千零六十二条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

工资、奖金、劳务报酬;(二)生产、经营、投资的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。

从法律上来看，夫妻对共同财产有平等的处理权，也就是说只要符合此条规定的财产才是夫妻共同所有，小陈的人身伤害赔偿只有归属于此条规定,小李作为丈夫才能分得赔偿款。

《民法典》第一千零六十三条也规定：下列财产为夫妻一方的个人财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;(三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。

很明显小陈因为人身受到伤害才获得10万元的赔偿，尽管是小李提的价格但是受伤的主体是小陈，赔偿也是归属于小陈，与小李没有任何关系。

这10万元是小陈的个人财产，小李无权分得，除非小陈主动分给小李，否则小李不能以任何理由向小陈要求分割赔偿款。

法律明确规定了夫妻共同财产才能夫妻之间进行分配，任何属于夫妻个人的财产对方都无权干涉。

非己之财，勿动

有时候家庭内部矛盾往往就

个人财产这件事愿意拿出来的得领情，是看在夫妻情分之上才这样做。不愿意拿出来也无可厚非、是本分，毕竟万一夫妻双方离婚，婚后进行财产分割也是一件大麻烦事。

牢记这一点能够避免许多纷争，家庭也会更加和睦。对于类似案例中夫妻一方因受损害的到的赔偿款还是不要乱动小心思，既没有代人受过又是他人个人财产，另一方无权干涉。

对于此事，你有什么不同的看法呢？

参考文献：《民法典》

GongSU.Net公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。