今天公诉网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

www.zikaoonline.com

法院判决离婚不涉及财产分割怎么办理(法院判决离婚不涉及财产分割怎么办？)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 离婚时财产没分割，离婚后还能要求分割吗？

夫妻双方协议离婚后几个月，女方意识到，男方继承的房子在协议离婚时没有进行分割。现在是否还能主张分割夫妻共同财产呢？

本文将从三个方面回答这个问题：1、能否分割的前提——该房产是否属于夫妻共同财产？2、如何主张进行分割房产？3、是否有诉讼时效的限制？

一、夫妻关系存续期间继承的房产属于夫妻共同财产。

除非被继承人在遗嘱中明确了只能其一个人继承，否则夫妻关系存续期间一方继承的遗产属于夫妻共同财产。

《民法典》第一千零六十二条规定了，夫妻在婚姻关系存续期间继承或者受赠的财产，为夫妻的共同财产。（遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产的情况除外。）

二、离婚后如发现仍有夫妻共同财产未进行分割的，任意一方可以提起离婚后财产纠纷之诉。

不管夫妻双方是协议离婚，还是法院判决离婚之后，只要一方能举证尚有夫妻共同财产未分割的，均可以向法院起诉请求再次分割，案由为离婚后财产纠纷。

《民法典》第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。《婚姻家庭编的解释一》第八十三条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。

三、离婚后财产纠纷之诉的诉讼时效，应根据具体的案情具体分析。

《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条，当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

如果超过诉讼时效起诉，一旦另一方抗辩诉讼时效已经过了，则该方丧失了本案的胜诉权。

1、离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，此种情况下诉讼时效为三年。

如果在离婚后，一方发现另一方系存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，可以起诉至法院，从其发现之日起开始计算三年的诉讼时效。

《婚姻家庭编的解释一》第八十四条当事人依据民法典第一千零九十二条（转移、隐匿夫妻共同财产）的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效期间为三年，从当事人发现之日起计算。

2、协议离婚后，如果双方因履行离婚协议中的财产分割事宜发生纠纷的，此种情况下诉讼时效为三年。

双方系就履行离婚协议中财产分割问题发生纠纷，属于债权请求权，诉讼时效也为三年，起算点为离婚协议中约定的义务方应履行却未履行的时间节点。

《婚姻家庭编的解释一》第六十九条当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。

3、离婚后，如果双方就未处理的财产主张进行分割，如主张的是具体的财产的分割，则没有诉讼时效；如果该财产已经灭失，则只能向另一方主张侵权，要求赔偿，再次适用三年的诉讼时效。

根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条 当事人只能就债权请求权提出诉讼时效抗辩。

而如果夫妻仅就某个夫妻共有财产进行分割，该权利属于共有物分割请求权，是物权，而物权是没有诉讼时效的。

但是如果另一方已经处分了该财物，且第三人已经善意取得了上述财物，对方只能要求另一方赔偿，这又变成了债权请求权，则再次适用三年诉讼时效，自受损失方知道其被侵权行为之日起算。

四、具体到本案中，尚未分割的房子属于夫妻共同财产，基于物权请求分割，是没有诉讼时效的。所以女方可以随时提起离婚后财产分割之诉，以维护自身权益。

离婚诉讼二审时发现有共同财产未请求分割，可请求重新分割吗？

　　夫妻共同财产的分割是离婚时夫妻双方需要解决的重要事项之一。在离婚诉讼中，当事人可以向法院请求依法分割夫妻共同财产。那么，在离婚诉讼的二审程序中，如果发现有部分共同财产未请求分割，是否可以增加新的诉讼请求呢？近期，我们收到了一些相关咨询。今天，北京冠领律师事务所将结合委托人狄女士的经历，来解答这个问题。

　　狄女士和丈夫舒某结婚后不久，舒某考上研究生到外地上学。舒某毕业时，告诉狄女士自己在外地找到一份工作，询问狄女士是否可以搬来共同生活。狄女士是家中独生女，希望丈夫可以回本地工作，但是舒某表示一定要留在外地。狄女士见舒某如此坚持，不想继续互相耽误，于是向舒某提出离婚，但是舒某不同意。无奈之下，狄女士向法院起诉请求离婚，请求分割一套由舒某婚前购买并支付首付款、婚后双方共同还贷的房产。

　　一审法院判决准予狄女士与舒某离婚，并判决房产归舒某所有，由舒某给予狄女士补偿。狄女士对一审判决所涉房产婚内共同还贷增值部分的计算方式不服，向二审法院提起上诉。二审审理期间，狄女士发现舒某名下的汽车也属于夫妻共同财产，需要进行分割。狄女士不知道离婚案件二审中是否可以增加新的诉讼请求，于是向北京冠领律师事务所寻求帮助。

　　冠领律师了解情况后，向狄女士分析道：

　　首先，根据法律规定，第二审程序中，法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。同时，按照司法解释的规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。如果双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。

　　本案中，狄女士作为原告向法院起诉请求离婚，并请求法院依法分割一套由舒某婚前支付首付款购买、婚后双方共同还贷的房产，这两项诉讼请求与分割舒某名下汽车的诉讼请求是相互独立的。因此，在第二审程序中，如果狄女士增加分割舒某名下汽车的诉讼请求，二审法院可以进行调解，调解不成的话，狄女士可以就此项诉请另行起诉。当然，如果原被告双方都同意由二审法院对新增的诉请一并审理，二审法院也可以就此项诉请一并作出裁判。

　　听完冠领律师的上述分析后，狄女士十分赞同，并当即决定委托冠领律师代理离婚案件。因此，离婚诉讼二审时如果发现有共同财产未请求分割，可以提出新的诉讼请求，由法院根据当事人自愿的原则进行调解，若调解不成，当事人可以另行起诉。同时，如果双方都同意合并审理的，二审法院也可以一并进行裁判。

离婚律师：对于离婚时没有分割的财产，离婚后还能要求分割吗？

今天杭州离婚李晓娟律师讲一个离婚后财产纠纷的问题。大家都知道，对于离婚时没有分割的财产，离婚后一方可以请求分割。

那么，如果离婚时双方签署的离婚协议约定：双方对共同财产进行了确认和分配，双方确认该离婚协议签署之日不存在任何共同财产。然后一方在离婚后又对离婚前已经知道存在的房产要求分割，法院是否会支持，涉案房产是否属于离婚时未处理的财产？

杭州财产分割律师认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

那么，对于本问题的重点为，涉案财产是否属于未分割的财产，具体而言即涉案财产是否属于离婚协议中漏分的夫妻共同财产以及是否为一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的行为，要求再次分割之情形。

双方在离婚时已就共同知晓的财产进行了分割约定，虽然《离婚协议》中并未全部列明双方知晓的所有财产，但在协议文末约定该兜底条款应视为对双方已知晓的财产进行了全部处理。因此，涉案财产是否属于漏分财产以及是否存在另一方隐藏财产等侵害行为，应审查当事人对涉案财产在离婚时是否知晓。

结合《离婚协议》中对于财产约定的兜底条款，杭州离婚律师李晓娟认为，如果当事人在离婚时对财产均已明确知晓，在离婚后又对该部分财产请求分割的，涉案财产不属于漏分财产且不存在另一方隐藏财产等侵害行为，法院不会支持再次分割。

有离婚后财产纠纷问题，找李晓娟律师，专业离婚律师，为您提供专业法律服务。

今天杭州离婚李晓娟律师讲一个离婚后财产纠纷的问题。大家都知道，对于离婚时没有分割的财产，离婚后一方可以请求分割。

那么，如果离婚时双方签署的离婚协议约定：双方对共同财产进行了确认和分配，双方确认该离婚协议签署之日不存在任何共同财产。然后一方在离婚后又对离婚前已经知道存在的房产要求分割，法院是否会支持，涉案房产是否属于离婚时未处理的财产？

杭州财产分割律师认为：离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。离婚协议中关于财产分割条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。

当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。

那么，对于本问题的重点为，涉案财产是否属于未分割的财产，具体而言即涉案财产是否属于离婚协议中漏分的夫妻共同财产以及是否为一方发现另一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产的行为，要求再次分割之情形。

双方在离婚时已就共同知晓的财产进行了分割约定，虽然《离婚协议》中并未全部列明双方知晓的所有财产，但在协议文末约定该兜底条款应视为对双方已知晓的财产进行了全部处理。因此，涉案财产是否属于漏分财产以及是否存在另一方隐藏财产等侵害行为，应审查当事人对涉案财产在离婚时是否知晓。

结合《离婚协议》中对于财产约定的兜底条款，杭州离婚律师李晓娟认为，如果当事人在离婚时对财产均已明确知晓，在离婚后又对该部分财产请求分割的，涉案财产不属于漏分财产且不存在另一方隐藏财产等侵害行为，法院不会支持再次分割。

有离婚后财产纠纷问题，找李晓娟律师，专业离婚律师，为您提供专业法律服务。

GongSU.Net公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。