今天公诉网小编为大家分享法律知识，涉及民事、婚姻、经济、合同纠纷、刑事辩护中遇到的相关问题免费帮大家提供法律咨询！

这几天不少网友都在问：

www.xtw.com.cn

离婚时,原告不分割房产,怎么办(关于离婚房产分割)方面的法律知识，小编也是查阅很多资料，整理了相关方面的答案，大家可以参考一下, 原告不提离婚财产分割问题，法官就不会处理吗？

离婚财产分割是除了解除婚姻关系、子女抚养之外，在离婚案件中非常重要的一个需要解决的问题。它的重要程度有时甚至会达到影响当事人是否会决定离婚的地步。比如今天，在本离婚律师接受的一位男士的咨询中，这位男士便是如此。

咨询一开始，这位男士便提出：自己非常希望尽快离婚，不涉及其它问题，希望本律师能够帮助其达成此愿望。

这位男士看似简单的要求让本婚姻律师产生了怀疑——结婚多年，难道没有夫妻共同财产？也没有孩子吗？为了全面了解案情，本律师便就这两个情况向其核实。这位男士的答复是：有一个孩子，抚养问题不存在争议。至于财产，自己起诉时不会提及此事，所以不涉及离婚财产分割问题。

原来，这位男士的逻辑是：因为自己是原告，所有诉讼请求都应该由自己决定。自己在离婚诉讼中不会提及财产分割，所以法官只能审理婚姻关系的解除问题，而不能分割财产。

对于这种认识，本律师认为是错误的。离婚诉讼是涉及到婚姻关系、子女抚养与离婚财产分割在内的复合诉讼。被告虽然不能提出反诉，但是被告有权利在诉讼中针对夫妻共同财产的分割向法院提出自己的主张。由此可见，原告虽然在起诉时不提离婚财产，但是不能阻止被告在诉讼过程中提出。

北京离婚律师-婚姻律师-离婚律师咨询

经过了解，这位男士在婚姻关系存续期间所得的主要财产是两套房屋、数家公司的股权以及存款若干。得知自己无法阻止女方在诉讼中请求法官分割后，这位男士变得犹豫起来。看来他的确需要一些时间认真考虑是否真的要离婚或者选择何种方式去离婚了。

原告起诉却不提分割离婚财产被告可以提吗？

今天，本律师接到了一个咨询离婚财产分割问题的电话。电话中的这位男士是被告，且刚刚接到离婚起诉书。虽然同意离婚，但这位男士却发现原告没有提及离婚财产，仅要求解除婚姻关系。

对于原告的诉状，这位男士持有异议。原来，他们在婚后将双方的收入全部存入对方的银行账户内，如果诉讼时原告不提分割财产，而自己作为离婚被告又不能提出反诉的话，岂不在离婚时无法维护自己的财产权益？难道还要在离婚后另案起诉分割不成？

对于上述这位被告的疑惑，本离婚律师认为是多余的。这是因为：虽然在起诉离婚过程中原告不提及夫妻共同财产，而被告也不能提出反诉，但法官在审理过程中肯定是要询问夫妻共同财产情况的。对于那些所有权非常明确的夫妻共同财产，即便原告不主张，但只要被告主张分割的话，法院就有责任予以处理。不会出现这位男士所担心的自己在离婚时无法分割，要另案起诉解决的情形。

诉讼离婚，对方拒不到庭怎么办？

不是所有夫妻都能携手一起走到人生终点

当爱已无法挽回

唯有离婚才能结束这一切

可如果一方坚持离婚

而另一方却坚决不离

也不到庭应诉

该怎么办呢？

近日

鹤庆县人民法院民事审判庭法官

及法警队干警一行深入松桂镇

巡回审理男子段某诉女子张某

离婚纠纷一案

案情

一波三折的离婚案

审判员介绍，该案本应于7月28日8时30分在鹤庆县人民法院开庭审理，但被告张某因不想离婚而未到庭应诉，还在电话那头赌气扬言，“不得你们把我抓去坐牢。”之后审判人员再打过去，被告均不接电话。

考虑到离婚纠纷涉及当事人切身利益，缺席审理无法保护当事人合法权益，审判员宣布择日再审，并办理了拘传手续，以防被告继续不配合庭审。

该案原被告系同村人，法官决定到他们所在镇司法所开庭审理该案。当日，法官赶到原被告所在村，被告却有事外出。此时天空飘起蒙蒙细雨，法官焦急地等待了20多分钟，被告终于出现了。审判员和法警上前向她告知相关权利义务，没想到被告这次非常配合，案件终于得以开庭。

原被告之间积怨颇深，案情也较为复杂，庭审几度开展法庭调查，法庭辩论也进行了几轮。两人在庭上剑拔弩张，原告执意要离，被告要么说不离， 要么要原告答应要求才同意离婚。

庭审程序走完，审判员在征得双方同意后，主持两人进行调解。

经调解，双方就离婚、孩子抚养、债权债务等达成协议，在即将签字确认时，被告突然提出，离婚后自己的居住成问题，要求男方解决。男方认为现在居住的房屋是自己大家庭的财产，并非夫妻共同财产，不同意分割。

“为保障各方当事人及案外人权益，房产不宜在该案中处理，且原被告双方分歧较大，法庭决定不再进行调解。”该案审判员宣布休庭，择日宣判。

释法

无正当理由拒不到庭可拘传

缺席判决是指案件开庭审理时，只有一方当事人到庭，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状、答辩状和证据，对案件进行审理之后依法作出的判决。

民事诉讼法第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。但在被告必须到庭的案件中，被告无正当理由拒不到庭可拘传。

民事诉讼法第一百零九条规定，法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可拘传。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。

宣判前，原告申请撤诉，法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。

无民事行为能力被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。

借贷案件中，公告期满债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，法院同样应依照法定方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

山东商报·速豹新闻网编辑 高玲

不是所有夫妻都能携手一起走到人生终点

当爱已无法挽回

唯有离婚才能结束这一切

可如果一方坚持离婚

而另一方却坚决不离

也不到庭应诉

该怎么办呢？

近日

鹤庆县人民法院民事审判庭法官

及法警队干警一行深入松桂镇

巡回审理男子段某诉女子张某

离婚纠纷一案

案情

一波三折的离婚案

审判员介绍，该案本应于7月28日8时30分在鹤庆县人民法院开庭审理，但被告张某因不想离婚而未到庭应诉，还在电话那头赌气扬言，“不得你们把我抓去坐牢。”之后审判人员再打过去，被告均不接电话。

考虑到离婚纠纷涉及当事人切身利益，缺席审理无法保护当事人合法权益，审判员宣布择日再审，并办理了拘传手续，以防被告继续不配合庭审。

该案原被告系同村人，法官决定到他们所在镇司法所开庭审理该案。当日，法官赶到原被告所在村，被告却有事外出。此时天空飘起蒙蒙细雨，法官焦急地等待了20多分钟，被告终于出现了。审判员和法警上前向她告知相关权利义务，没想到被告这次非常配合，案件终于得以开庭。

原被告之间积怨颇深，案情也较为复杂，庭审几度开展法庭调查，法庭辩论也进行了几轮。两人在庭上剑拔弩张，原告执意要离，被告要么说不离， 要么要原告答应要求才同意离婚。

庭审程序走完，审判员在征得双方同意后，主持两人进行调解。

经调解，双方就离婚、孩子抚养、债权债务等达成协议，在即将签字确认时，被告突然提出，离婚后自己的居住成问题，要求男方解决。男方认为现在居住的房屋是自己大家庭的财产，并非夫妻共同财产，不同意分割。

“为保障各方当事人及案外人权益，房产不宜在该案中处理，且原被告双方分歧较大，法庭决定不再进行调解。”该案审判员宣布休庭，择日宣判。

释法

无正当理由拒不到庭可拘传

缺席判决是指案件开庭审理时，只有一方当事人到庭，法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，并审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状、答辩状和证据，对案件进行审理之后依法作出的判决。

民事诉讼法第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可缺席判决。但在被告必须到庭的案件中，被告无正当理由拒不到庭可拘传。

民事诉讼法第一百零九条规定，法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可拘传。最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释第一百七十四条规定，民事诉讼法第一百零九条规定的必须到庭被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。

宣判前，原告申请撤诉，法院裁定不准撤诉，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。

无民事行为能力被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可缺席判决。

借贷案件中，公告期满债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可缺席判决。

缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，法院同样应依照法定方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

山东商报·速豹新闻网编辑 高玲

GongSU.Net公诉网提供法律问题咨询,法律知识查询,律师查询,律所查询,裁判文书查询,法律法规查询,代理诉讼,文书合同范文,仲裁,公证等服务。